四年前，时任总统川普连选失败，北京也不会想到川普还会在歇了四年后东山再起，他离开白宫次日，新华社专此发表短评，题为“别了，川普”。

文中说，“川普卸任，留下一个黯然的背影”， “4年来，世人没有看到美国的‘再次伟大’，反而看到了毁约退群的任性妄为、频频挥舞的贸易大棒……”“‘灯塔’正在坍塌，‘山巅’神话正在破灭”。

文章结论：“逆流而动者终将被淘汰，时代潮流必将滚滚向前”。没有一句好话。

川普第一任与北京开启贸易战，也是在这一时期，美国两党开始对中共形成共识，视中国为试图改变国际秩序的最具挑战性的战略对手，双方关系开始败坏。川普下台了，当时的官媒几乎一哄而上“欢送”。时任环球时报总编胡锡进也在同样标题下给川普“盖上棺材，说些‘定论’”，历数川普三大罪：一是彻底扭转了美国对华政策，二是面对疫情毫无作为，三是动摇了美国民主体制。

官媒做足了文章，彻底跟川普告别了，不过，拜登上台后，中方的期待基本落空，拜登在对外关系上基本延续前任的对华政策，不但没有取消贸易制裁，还强化了高科技出口管制，同时扩大国际民主同盟，合纵连横，共同对抗。



没想到，川普又来了! 根据其竞选时的某些对华言论，不少观察人士都宣布川普风暴即将来临，然而，川普在1月17日同中国国家主席习近平通电话后，虽然官媒特意强调习近平这是“应约”通话，官媒的态度顷刻变了。

与新华社并驾齐驱的党媒『人民日报』赶在川普就职前夜发出题为“推动中美关系在新的起点上取得更大进展”，文章从特习通电话跳跃到中美关系“新起点”，语气乐观，且显出中方的“深明大义”，谆谆劝告川普好好把握“同习主席的伟大关系”：“历史长河奔腾不息，紧要处往往只有几步”。



关于“伟大关系”这一点，虽然旁敲侧击，以“川普表示很珍视同习主席的伟大关系”道出，足见北京对这次电话的重视，称其为“受到国际社会广泛关注的通话”，“为推动实现中美关系平稳过渡、良好开局注入了信心”。显然，北京以良好的开端为川普2.0版中美关系定调。

而且，据华尔街日报报道，川普已表达出百日之内访问北京与习近平会谈的愿望，这一切都助长了北京的乐观。不过，川普行事奇特，往往出乎预料。与四年期间不访问北京的拜登相反，川普第一任上任几个月后就去访华，习近平在紫禁城建福宫以最高礼遇设宴款待，2017年11月8日，故宫成了川普夫妇和习近平夫妇的专用空间，媒体形容中国领导人在故宫向川普展示“帝王级接风”。不过，中美关系很快生变，川普于2018年3月22日签署备忘录，指责“中国偷窃美国知识产权和商业秘密”，一场持续性的中美贸易战全面开打。

大约北京对这段经历记忆犹新，人民日报历数“中美两国老一辈领导人实现‘跨越太平洋的握手’”到中美建交等“重大历史事件”后，演绎习近平与川普通话时的语调，强调“中美关系已经变成你中有我、我中有你的利益共同体”，并称“中美关系中存在的一些问题，是双方利益深度融合带来的成长的烦恼……而不应该导致双方产生错误的战略认知。”最后提醒即将上任的美国总统“遏制打压阻挡不了中国的发展，还会损害美国利益”。

从党报评论看，是川普的“主动姿态”让北京欣喜，预感一个“新起点”开始，但又难以确定川普政府的走向，况且川普政府团队满满都是对华强硬派，显然有备而来，川普的微笑和侯任国务卿卢比奥强烈谴责中国通过欺骗成为超级大国的语气，很难让北京的欣喜持续。

被认为立场比较亲中的香港星岛日报周日的社论似乎也反映出这种情绪，社论称，川普当选以来多次向中国表达友善，但其实只是他对对手“先友后敌”的手法，川普绝不会允许中国超越美国，而北京也未存期望，只是配合演出。

但从党媒人民日报的评论看，北京对川普似乎仍是存着一些期待的，哪怕不多。