.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [20251202]刘元春一针见血:中国消费为什么起不来?
--> 本頁主題: [20251202]刘元春一针见血:中国消费为什么起不来? 字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
表氻G帝


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:938
威望:1199 點
金錢:115646 USD
貢獻:0 點
註冊:2020-08-20


[20251202]刘元春一针见血:中国消费为什么起不来?






近几年大家都感受到一个明显的趋势:生意不好做、消费不活跃、大家都变得更省。

很多人把原因归为“老百姓不敢花”“中国人爱存钱”“大家都变保守了”。

但如果我们把目光放到宏观数据,会发现中国消费问题的关键,并不是这些“心理层面”的简单解释。

近期,上海财经大学校长刘元春的一系列公开发言,把问题的核心点得非常清楚:

中国消费疲软的根本原因,不是大家爱存钱,而是居民在国民收入分配中占比太低。

说到底:不是不想花,是没法花。

这句话,直击当下最真实的经济痛点。


01|消费率偏低,并不是“人懒得消费”

中国经济规模世界第二,但居民消费在 GDP中的占比却长期偏低。

国际平均消费占比约55%

发达经济体普遍在70-80%

中国居民消费占 GDP的比例却只有不到40%

这意味着:

我们生产了很多,但转化为普通人实际花出去的却不多。

也就是说,中国经济的“大蛋糕”很大,但落到普通人嘴里的那一块,不够大。

02|问题不在消费端,而在分配端

刘元春指出:

中国居民部门在国民收入中分到的比例只有约60.6%,比全球平均水平低至少5个百分点。

这意味着:

企业拿的多

政府拿的多

居民拿的少

于是出现了我们熟悉的局面:

强政府、强企业,弱居民。

居民可支配收入占比偏低,消费能力自然受到限制。

这不是“心理恐惧”造成的消费下滑,而是钱包不够鼓导致的理性选择。


03|储蓄率高?那是因为没安全感

很多人说:

“老百姓不消费,是因为爱存钱。”

但刘元春给出了一针见血的回应:

如果收入分配合理,如果保障体系强,大家根本不需要存那么多。

储蓄高不是因为幸福,而是因为“没安全感”。

医疗要存钱

教育要存钱

买房要存钱

没有养老兜底,更要存钱

你说大家怎么敢去消费?

如果每个人都必须“靠自己扛未来”,那自然就减少了当下消费。

04|政策刺激不是药,结构改革才是治本

2024—2025各地都在推广消费券、以旧换新、汽车补贴,但刘元春认为:

短期刺激可以活跃一下气氛,但无法从根本解决问题。

原因很简单:

总量补贴有限

居民收入结构没变

可支配收入没提升

安全感没增强

消费还是缺乏源头动力。

他提出,中国需要的不是“一招鲜”,而是一套**“组合拳”:**

①提升居民收入占比(治本)

让蛋糕分得更合理,让口袋里的钱真的多起来。

②改善公共服务与社会保障(增强安全感)

真正让老百姓愿意把钱拿出来消费。

③推动政府从“投资型”向“服务型”转变(减负)

减少行政负担和隐性成本,让资源流向居民部门。

④建立国企利润分享机制(让利于民)

企业赚的利润不能只在账面上,要通过机制回流到居民部门。

这才是让消费“真正活起来”的根本路径。


05|问题的核心只有一个:钱必须进居民口袋

中国不是没赚钱,是赚的钱没有足够流入老百姓手里。

今天的关键症结不是生产,而是分配。

不是消费端的问题,而是收入端的问题。

要让消费恢复活力,要让经济回到内生增长轨道,必须解决一个关键问题:

让老百姓敢消费的唯一方式,是让老百姓真正“有钱可花”。

收入结构不变,消费问题就不会根本改善;

安全感不足,消费就只能“靠节省维持生活”。

这,就是刘元春观点真正的锋芒,也是当前中国经济需要面对的核心逻辑。




赞(2)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 12-02 11:55 樓主 引用 | 發表評論
jiajiamu先生


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:71
威望:8 點
金錢:255 USD
貢獻:0 點
註冊:2018-12-23


你以为这里是资本主义国家,让人民赚够了钱,那他们就会多受教育,那愚民之术还有余地吗
TOP Posted: 12-02 12:01 #1樓 引用 | 點評

.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖 頂端
內容
HTML 代碼不可用

使用簽名
Wind Code自動轉換

按 Ctrl+Enter 直接提交